sg877.bokee.com    复制

毫无疑问，西藏3·14事件给2008北京奥运以及未来的国家统一都蒙上了阴影。作为负责任的中国公民，我认为有必要认真思考这次事件的起因、中央政府的对策以及我们的民族区域自治政策。

　　关于暴力事件的起因，或许我们可以归结到藏独势力,可以归结到长期积累下来的宗教文化冲突问题，但有一点原因需要特别关注，那就是这些暴力激烈的藏区大都是失业严重的地区。中央给了藏区很多补贴，但是这些补贴很多落到了代表着藏族新贵的官僚们手里。与此同时，大量汉族人来到藏区经营贸易，当地人缺少市场经济竞争力，导致藏人相对失业较多并处在相对贫困状态，于是一些藏人开始仇视外来人员，借机发泄不满。这次暴力激烈的地区，主要是拉萨、安多、甘南等地，而山南地区却几乎没动，这和当地经济状况以及与外来经济的关系直接相关。

　　考察中央政府处理这次事件的态度，把达赖喇嘛推到对立面去似乎不是一个理性的选择。在藏人面前批判达赖喇嘛就是诅咒他们世世代代信奉的神灵，这样的大批判只能让全体藏人从内心里远离中国。在国际上，事实证明，试图借助这次暴力事件给达赖喇嘛贴上暴力标签是不可能的。从战略上考虑，这种拿达赖喇嘛的寿命来赌博的心理看起来很精明，实际上既有风险也将会失去全世界的民心。武力、文革式宣传攻势在国内也许有效，但在国际社会很难凑效，奥运火炬传递的麻烦就是后果之一。总体看，计谋有余，大气不足。

　　此次事件还需要认真反思我们多年来的民族自治区域政策。多年来民族自治区域政策基本停留在画饼充饥阶段——形式上规划出各个自治区域，但实质上没有给予其自治权利。以立法权为例，立法法明确规定，各省制定地方法规需要报全国人大常委会备案，而民族自治地区制定地方自治条例则需报全国人大常委会审批，也就是说，至少在立法权方面，民族自治区域的自治权力不如一般省份大。如果说藏青会代表着西藏老贵族后裔，那么多年的民族自治区域政策已经培养出一大批寄生在现行权力体系下的藏族新贵，除此之外，建立在苏联意识形态上的这个巨大的画饼还有一个重要结果就是不断强化少数民族的民族特性而不是国家认同。

　　中国解决西藏（包括新疆）问题的方略不在于武力控制，而在于让这里的人们心甘情愿认同中国。如果我们的边疆政策至今仍然停留在依靠“封疆大吏”铁腕治理的时代，苏联的解体就是前车之鉴。这个年代不可能再靠高压实现民族融和，只有自由的力量才能在漫长的历史进程中逐渐消融文化差异。至少在全球化浪潮的当下，西藏问题不是一个纯粹的国内问题。必须彻底调整敌意控制的阶级斗争思维，用真诚才能换来认同，真诚尊重藏人的宗教文化，真诚关心他们的生活，真诚帮助他们发展经济。具体到当下的西藏问题，同达赖喇嘛和解，尊重藏人信仰，整顿吏治，发展经济，完善社会保障等，是时候了。

　　2008-04-15 19:49:43 发表于：博客中国